Wielkopolskie Towarzystwo Genealogiczne GNIAZDO

Forum dyskusyjne WTG GNIAZDO
Teraz jest 26 gru 2024, 22:31

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 06 lip 2009, 19:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 wrz 2007, 08:46
Posty: 725
Lokalizacja: Poznań
Mam mały dylemat z podjęciem decyzji, jaką formę nazwiska zapisać na wydruku drzewka, aby było to czytelne dla osób nie bardzo wtajemniczonych w rodzinne zawiłości. Takich nazwisk mam kilka, ale największy problem mam z nazwiskiem KOFFNYT i DEMBNIAK z różnymi ich odmianami.
Koffnyt pojawia się m. in. w formie Kofnit, Koffnit, Kaufnyt, Kowneta, Kaufnyta, Kownita i dotyczy osób blisko spokrewnionych lub nawet tej samej osoby. Czy w drzewku przyjąć formę, jaka jest używana prze naszą linię tj. Koffnyt, która obecnie jest ewenementem na skalę światową ;) czy trzymać się starych zapisów, a jeśli tak, to znów którą formę wybrać, skoro były używane zamiennie :roll:
To samo mam z Dembniakami, którzy bywają Dębniakami czy Dębińskimi.
Szkoda byłoby pominąć wszystkie barwne formy nazwiska, ale jak to sensownie przedstawić? Boję się, że * i inne odnośniki pod drzewkiem mogą być nieczytelne dla laika...
Może ktoś z Was miał podobny dylemat i znalazł już rozwiazanie?

_________________
pozdrawiam
Magda


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 06 lip 2009, 21:46 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 paź 2007, 18:01
Posty: 150
Lokalizacja: Poznań
Witam !
W podobnych przypadkach trzymam się jednej formy nazwiska, a obok wpisuję inną czcionką tą którą posługiwała się dana osoba. Do takiego drzewa dołączona jest legenda tłumacząca zastosowanie innej czcionki przy wpisaniu dwóch nazwisk.

Pozdrawiam Piotr


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 06 lip 2009, 22:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 lis 2006, 20:07
Posty: 628
Lokalizacja: Nekla, pow. wrzesiński
Magdo!
Trudno cokolwiek radzić w Twojej sprawie...
Gdybym miał taką sytuację jak Twoja, byłbym wierny zapisom, jakie odnalazłaś w dokumentach metrykalnych. To znaczy, w różnych okresach - różne formy nazwiska. Przemawia tutaj argument prawdy historycznej. Można w opisie lub przypisach podać przy danej formie brzmieniowej nazwiska okres czasowy jej występowania. Każdy, kto będzie analizował zapisy w drzewie rodzinnym będzie swiadom tego jak na przestrzeni dziesięcioleci/ stuleci ewoluowała forma waszego nazwiska. Odradzałbym sprowadzanie wszystkich zapisów tylko do formy współczesnej.
Pozdrawiam serdecznie.
Jerzy


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 09 lip 2009, 00:24 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2007, 13:23
Posty: 248
Lokalizacja: Pokrzywno
Ja przyjmuję podstawową wersję nazwiska, która wynika z liczby wystąpień oraz (lub) z linii łączącej daną osobę z drzewem, a pozostałe wersje dopisuje w nawiasie. Problem w tym, że programy genealogiczne nie przewidują takiej możliwości (w skrajnym wypadku oprócz wersji podstawowej 4 wersje oboczne).

_________________
Pozdrawiam
Maria Jaś


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 33 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL